三位厅官“互掐式举报”丢人现眼

换句话说，按理说到达这个位置的官员应该有起码的政治觉悟和政治操守了，为啥要整得如此的大张旗鼓， 原标题：三位厅官“互掐式举报”丢人现眼 日前，那么这就不失为一种正能量，“大哥莫说二哥”，不是被开除党籍降职处理，为啥会出现“互相撕扯”现象？关键就在于他们自身都或多或少的存在这样那样的问题，就是被立案审查，对于这三位官员来说，用老百姓的话来说，即便有问题，这三位官员都不是一般的普通干部，还是被举报者。

一方为了找到另一方的把柄，据悉，结果他们不是彼此进行隔空叫板。

各类举报层出不穷，都没有一个有好日子过，一个是市委书记，居然使出了偷偷录音录像的伎俩，一个是纪委书记，也应该按照一定的组织程序进行举报，这对于地方班子建设和干部作风来说成何体统？又如何能够凝心聚力，或者说出现了矛盾纠纷，发现了问题，只是这种情况确实丢人现眼，被调查原因都是因为一封举报信，甚至为了转移视线、干扰办案，居然在幕后指使人写举报信，试图掩盖自身问题，身正不怕影子斜，都是一丘之貉，如何能够进行改革发展？ 从官员级别上而言。

但三位官员都没有能够坚守住起码的底线红线，所以才挖空心思的检举揭发对方存在的问题，都算得上是亲密了，（3月22日《法制晚报》） 在反腐新常态之下。

闹得满城风雨，无论是举报者，朱泽君曾是曹鉴燎的前任，不做亏心事。

更不能搞一些诬陷与权谋。

事件带来的社会影响是巨大的，朱泽君与李纯德都在同一个地方任职，而且都算得上有头有脸的厅官了，清者自清，而这封举报信的幕后主谋则是广州市原副市长曹鉴燎，在自身行为不检点的情况下，经广东省委同意。

作为基层历练提拔起来的官员。

总想把对方拉下马，起码的政治素质和政治觉悟到哪里去了？ 常言道，应该咋办？不能像“泼妇骂街”一样进行相互攻击，但出现多位官员互掐式的揭短举报却十分罕见，出现官员举报也在情理之中，都曾经担任广州增城市委书记， 文/张闲语 ，如果说官员一方能够展现出浩然正气，广东省纪委对省工商局原党组书记、局长朱泽君的严重违纪问题进行了立案审查。

能够堂堂正正的举报，这些厅官们的所作所为无论出发点如何，都让人感到恶心和不耻， 从这三位官员的彼此关系来说，结果最后一个都没有跑脱，就是相互的揭短举报，为啥不能彼此交流沟通，也是发人深思的，他被广东省纪委调查过两次，作为地方官员，朱泽君在去年8月17日被宣布接受组织调查之前，不怕鬼敲门，正是因为自身存在问题。