案例3:先出险后投保骗赔案 挽回经济损失约10万

法治中国>>头条内容

案件情况

2013年2月18日20时37分,客户刘某向95518报案称,其驾驶桂BY****的丰田TV7251Royal小轿车,在柳州市白沙路冠亚蓝湾国际小区地下停车库入口,因避让对面的摩托车导致发生撞墙事故,造成标的车严重损坏。

处理过程

人保财险柳州市分公司的查勘员接到调度后及时联系客户,并在10分钟内到达事故现场,按照查勘实务规定进行事故现场查勘。由于现场查勘疑点较多,损失巨大,案情复杂,查勘员及时向相关领导汇报。

疑点一:报案时间是2013年2月18日,保险期限为2013年2月17日起至2014年2月16日止,出险时间与起保时间接近,极有可能是先出险后投保。

疑点二:经初步判断为第一事故现场,因损失巨大,查勘员现场要求客户报交警,但客户始终不愿意向交警部门报案。

疑点三:现场比对痕迹,气囊弹出,安全带锁死,但是车内没有气囊爆炸的气味,散落的零部件蒙着一层灰尘,说明出险时间不是当时。

疑点四:查勘员在查勘时询问小区相关工作人员,都称没有目睹案发过程,联系物业监控,也在有意回避。

市分公司总经理室及时组织理赔中心主任等相关人员,认真分析,讨论案情,核对相关材料,针对该车虽然出险时行驶证已过年审合格期限,但为防止被保险人日后因为行驶证年审过期问题走诉讼程序索赔,要求理赔中心人员对该案从出险时间上核实是否在保险期限内,是否属于保险责任,再次进行周密调查。

处理结果

查勘员和相关人员及时走访该小区调查核实,小区保安人员因为某种原因不愿配合调查;走访了很多有车的居民都不清楚;最后功夫不负有心人,得知某报社王记者也住在该小区,并且了解该车出险的时间和过程,还将该事故文章发表在某报刊上,证实了标的车于2013年2月12日晚22点出险的。人保财险公司查勘员在掌握了大量的证据后,与车主进行约谈,在铁的事实面前,车主最终表示同意放弃索赔。

(责编: )

【海报】速读山西2020年国民经济和社会发展数据【海报】速读山西2020年国民经济和社会发展数据

【动漫】什么是可降解塑料?【动漫】什么是可降解塑料?

本站所收录新闻、热点评论等信息部分来源互联网,目的只是为了系统归纳学习和传递资讯。

凡本网未注明"来源:法治中国 "的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。