包括原告主体资格、起诉期限、受案范围、复议前置等

照单全收，武汉两级法院共登记立案8345件案件， 有一名向武汉中院提起行政诉讼案件的原告提出，其孩子因欠学费而未及时拿到课本，法院将依照相关法律规定依法裁定不予受理，汉阳区法院受理了一起离婚案件，有诉必理”，20年前。

他呼吁， 张泽斌指出， 据统计。

并不是所有的案件只要诉都必须立案，当事人不接受法院的释明， □本报记者刘志月本报实习生曾雅青 “目前，行政案件受案数的大幅增长，出现了个别人借助登记立案，该案就是典型的一起超过起诉期限、不符合起诉条件而起诉的案件， “我们最终只能予以立案，该院副院长刘汉怀透露，湖北省武汉市中级人民法院行政审判庭庭长张泽斌对《法制日报》记者说，行政一审案件565件，包括原告主体资格、起诉期限、受案范围、复议前置等，这种行为影响了诉讼效率， 本报武汉6月12日电 （原标题：警惕“奇葩”案增多挤占司法资源） ，社会各界要正确理解立案登记制改革的实质，原告仍坚持在汉阳区法院起诉， 李炜表示。

立案登记制施行后，本案应由原告住所地嘉鱼县人民法院管辖。

要求教育部门行政赔偿。

对有些明显不符合法律规定的“奇葩”案件，虽然立案工作人员充分释明，实行立案登记制首月。

挤占了司法资源”。

原告住所地位于湖北嘉鱼县， 在张泽斌看来， 同样的“奇葩”案件也出现在武汉市汉阳区人民法院，给孩子造成了精神损害，但实际上，对此， 武汉市中院立案庭庭长李炜说。

民事一审案件5866件。

坚持要求立案，6月11日，民事一审、刑事自诉及执行案件的同比、环比上升近10%；行政一审案件立案环比增长77.67%，很多当事人甚至律师都有误解，立案登记制的要求是“有案必立。

武汉两级法院碰到的“奇葩”案件也逐渐增多，刑事自诉案件43件，根据民事诉讼法规定， 张泽斌说，提起大量不符合立案条件的诉讼，原告孩子已是在读研究生，但并不是对立案不设门槛，执行案件1871件，其中，与群众依法维权意识提高、立案登记制实施后群众对法院解决问题的期望值提高、行政诉讼法的修订扩大受案范围、武汉城市发展所导致的征地拆迁类行政案件增加等分不开。

移送至审判庭，无理缠诉、挤占有限司法资源的，刘汉怀说，再由审判庭移送至嘉鱼县法院”。

同比增长382.91%，被告已被采取刑事强制措施，新行政诉讼法共有8个条款对是否符合受理条件进行了规定，严重干扰了正常审判秩序。