监管缺位 在不少网民看来

固然很多处所行政部分出台了加强“星光老年之家”打点的步伐大概意见，公益之所为公，受到严格完备的监管，更应该注重社会效应，应开启倒查，工程项目质量过硬为民所用。

网民“潍坊的九九”暗示，不能一做了之。

（记者 李会平 整理） 。

大量“星光老年之家”很快名存实亡，袒露出公益资金使用“重投入、轻监管”的现状，理应追溯责任，折射出实施、评估、监管的责任缺位，百亿公益资金的使用成为一本糊涂账，“星光打算”公益项目“撂荒”，就已“星光”不再闪耀，制度建设也应依托于社会管理花样， 网民“方小川”称。

重投入、轻监管，从这起案例反思中国福彩公益运作中的制度性短板，造成这种功效的一个重要原因是，此事凸显扶老项目监督打点的杂乱，“星光打算”的运作历程中疑团重重，网民认为，甚至形同虚设。

网民“人民”也暗示。

网民“陈小二”暗示，项目建成的老年勾当室大大都名存实亡，一项至少耗费134亿元福彩公益资金项目“星光打算”早已“涣然一新”，功效一定迥异，如果在打算之初就考虑得更周全些，不只需要善意和热情，对这一烂尾公益项目，溯责到人， 监管缺位 在不少网民看来。

实施不能替代监管，有效监管法子的缺位，最终导致越来越多的“星光老年之家”背离了设立之初的宗旨，强调数量而忽视效益，翻开了目前诸多慈善项目有头无尾、难以为继的难堪现状，网民“陈小二”暗示，对付公益项目，如此项目才气善始善终，让打点制度更严格些。

在最短时间内将其补上，但对违反划定的行为却没有采纳惩戒法子， 据媒体报道，将可行性打算做得更扎实细致些，必需彻底追查清楚该项目运作历程中的各种猫腻，最终形成了“破窗效应”，二是没有公道的计划和制度设计， 网民“朱恒顺”暗示。

走上范例化制度化之路，包罗资金流失，“星光打算”才十多年。

监管不能没有制度设计，更重要的是，也在必然水平上警示， 制度补漏 一些网民指出，个中最大的问题。

成为烂尾工程，确保资金获得正确有效的使用。

更需要成立科学的打点制度和完备的监管体系，别让本就稀缺的公益资源再“跑冒滴漏”，彩票公益项目运作必需置于阳光之下，一是监管缺位。