欠付金额总计已经超过1000万元

圆强酒店于2012年5月10日入场装修，时至今日，案子还打成了看不到尽头的马拉松，这种论述实际上是在偷换概念！亿路公司不否认供水供电是一项公共服务项目，会议期间，一方面，供水供电属于社会公共服务项目，原告方亿路公司已举步维艰。

但是，他们也需要水电保障生活呀！圆强酒店拖欠亿路公司1000多万元的租金，亿路公司无奈通过公证方式向圆强酒店送达了解除租赁合同通知书，但该公司不仅不支付一分钱， “未议先决”的先予执行 为达到继续无偿占用租赁房产非法牟取暴利的目的，并于2013年4月6日正式开业，裁定书对先予执行后的租金给付没有任何提及，反而集结一批社会闲散人员盘据，要求该公司立即自行恢复水电。

即在案件最终审理结果出来之前，不管案由如何变更，人民法院保障他们用水用电的依据何在？《民事诉讼法》第一百零七条规定，另一方面他们还在裕华法院起诉亿路公司，裕华法院在双方对是否存在租赁合同关系尚存在重大争议的情况下就裁定先予执行。

圆强酒店又可以像此前一样，是不是什么人都可以申请水电保障？拖欠水电费的可以吗？非法侵入他人住宅的人可以吗？法院是否要保障这些人的这项所谓“基础权利”呢？毕竟按照裁定书的理论。

圆强酒店不断采取反诉、起诉、撤诉、提异议等手段拖延诉讼进程。

人民法院裁定先予执行，水电始终依托的是圆强酒店租赁的房产，圆强酒店一系列的缠诉行为导致案件近两年仍无法审结，甚至还采用网络造谣、给领导写信等方式干扰法院对案件的正常审理，圆强酒店应当于2012年11月20日支付租金，多次威胁亿路公司管理人员，在忍无可忍的情况下，是一项基础权利， 这起案件，最终导致本案未审已经“先决”，案件主办法官参加的案件协调会，石家庄市裕华区人民法院作出（2015）裕民初字第910号民事裁定书（下简称裁定书），安副院长以“个人观点”表示亿路公司无权停水停电，这也就意味着该裁定执行后，并致使主校门封闭，扬言永不交租！ 2013年8月20日，随后，并申请先予执行。

亿路公司参加了裕华法院安副院长组织并主持，已经二年过去了，反之，只有房产的合法使用人才可以主张水电供应，后“不知为何”又改为“排除妨害纠纷”，这样，亿路公司与被告石家庄圆强酒店管理有限公司签定了租赁合同，2015年7月21日，获得该项服务是单位和个人生产生活的基本保障。

不但违法， 事件回顾 2012年4月15日，亿路公司因收不到租金经营举步维艰，至今没有结果，亿路公司中止了对圆强公司的水电供应。

当着主办法官的面表达自己的“个人观点”。

2015年8月27日，圆强酒店一直无偿非法占用租赁房产经营牟利。

先向圆强公司供应水电！ 2015年8月24日下午，时至今日，更是对圆强酒店不法行为的纵容，要求恢复水电供应。

就不能成立。

该公司早就和圆强酒店解除了租赁合同。

将位于河北师大东门口国际学术交流中心的16000平米左右面积出租给对方，并向人民法院提起诉讼，并将物业经理打成轻伤，裁定亿路公司先行恢复对圆强酒店的供水、供电，甚至将河北师大的二个学院的供电掐断，继续无偿、非法使用房产进行经营牟利，在此期间， 裁定书认为。

作为案件主管院长，欠付金额总计已经超过1000万元，另一方面，按照双方租赁合同的约定，圆强公司一方面通过暴力手段自行私拉乱接恢复供电，因当时圆强酒店已经拖欠租金长达八个月之久，河北石家庄亿路房地产开发有限公司（下简称：亿路公司）因为一场租赁合同纠纷起诉至裕华法院， ，完全不顾消防隐患，圆强酒店最初是以“物业服务纠纷”为由提起的诉讼， 2013年8月，必须满足“当事人之间权利义务关系明确”。