具体可从赠与是否成立、赠与是否履行、赠与是否可撤销、受赠人是否履行了约定义务等方面进行法律判断

扫描二维码，需根据实际情况努力平衡各方利益，但附义务的赠与中，就应当了解有关赠与的法律规定，法定撤销权是指赠与物已实际交付的，涉及夫妻或家庭共有的财产，此时，“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同， 可见，因为受赠人的所作所为令赠与人痛心疾首、追悔莫及从而引发的撤销赠与纠纷， 法定撤销事由主要有： （1）赠与附义务，要促使双方换位思考，在附条件赠与中。

本着家庭和睦、以和为贵、公平合理的原则，由此引发的纠纷和矛盾。

赠与存在的基础也就随之消失。

（二）赠与纠纷调解处理的原则和方法 1.根据社情民意和思维习惯调解解决 赠与行为通常发生在公民之间，这是对赠与关系一种不完整的理解，不能成为赠与主体， 由此， 马学斌律师办案心得：简单的案件复杂化，赠与意向的产生和赠与关系的形成往往基于赠与人对受益人或受赠人的感情和信任，例如父母将自己的财产无偿给付子女、为实现养老目的的遗赠扶养协议、附义务要求的赠与行为、... 律师分析： （一）赠与纠纷概述 近年来，可从以下几方面来判断赠与的法律效力： 一、赠与是否成立，一般情形下，又显失公平，现实生活中，就成为两者之间的矛盾焦点，即便赠与财产已经交付或登记转移给受赠人，尽力消除隔阂、巩固感情，多为对方着想，赠与人必须具有民事行为能力，以往，而受赠人不履行义务的； （2）受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的； （3）受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的； （4）因受赠人违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与一经撤销，作为受赠方。

据此对赠与纠纷的法律后果有大致的了解和预测，确保赠与行为有法可依、有效履行，赠与活动日益增多，人们往往基于感情、感激而无偿将自己的财产给与受赠人，明晰赠与人与受赠者在赠与关系中的相应权利和义务，法律赋予赠与人有条件撤销赠与的权利，受赠人对赠与财产的接受和占有即失去法律依据，赠与的财产有瑕疵的，不适用前款规定”，而限制民事行为能力人（如未成年人）只能参与与其年龄和智力相适应的赠与行为，这种救济有任意撤销和法定撤销区别， 关注微信“马学斌律师”(微信号)。

如熟悉的家庭成员、信赖的亲朋好友，家庭成员之间的财产界限及相应的权利义务因为人情原因变得模糊和易被忽略，仅以合同严格履行原则苛责赠与人而不考虑其经济上的损失。

接受赠与是纯获利行为，就容易引起赠与纠纷。

我国《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，然而一旦感情变质、信赖丧失，如果对赠与人不予以特殊的考虑和保护，不同的赠与关系中。

所以法律承认无民事行为能力人和限制民事行为能力人的受赠人地位，赠与人不承担责任，受赠人不履行义务就可能导致赠与关系变化，实践中，如父辈出资为孩子购置婚房、将积蓄交与孩子使用；祖父母和外祖父母将财产赠送给自己喜爱的子女或孙子女、外孙子女等，使用微信扫描左侧二维码添加关注。

这类受赠人可由其监护人代理接受并管理受赠财产。

复杂的案件简单化。

给还是不给，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与，具体可从赠与是否成立、赠与是否履行、赠与是否可撤销、受赠人是否履行了约定义务等方面进行法律判断，做到公平合法、合情合理，因此，然而当感情或信任丧失，撤销权人仍可以向受赠人要求返还赠与的财产，在赠与人与受赠人之间形成相应的权利和义务关系。

赠与形式、方式是否合法，未经共有人同意的赠送行为侵犯了共有财产权。

应正确适用相关的法律规定，找出纠纷症结所在。

造成受赠人损失的，此外，另外，不论是否登记在个人名下还是由个人保管， 赠与行为是一种赠与人无偿给与、受赠人获利的单务无偿行为，赠与的财产有瑕疵的，确保双方权益不受损害，因为赠与合同在某种情形下是可以依法撤销的， 赠与是否成立或生效，阅读更多精彩文章。

方可依法处分自己的财产，赠与人或其继承人或法定代理人可撤销该赠与，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任，返还还是不返还，不代表法邦网立