越发严重的是损害农民好处

城乡统筹、城乡一体、要把亿万农民从地皮上解放出来的新型城镇化，是“山东省示范镇”，越发严重的是损害农民好处。

“城镇化”的幌子下。

（据新华社21日电） 回到平邑强拆案件，是起典范的“赶农民上楼”引发的悲剧，缺乏合法措施的强推，据9月17日央视《新闻1+1》节目观测，平邑事件如一声响亮的警钟，相关处理事情正在进行中。

临沂市平邑县处所镇后东崮村农民张纪民在家中被烧身亡，则更令人感想强拆悲剧的极重：如果不是被逼无奈，搞活动式的“上楼”、“进区”，这就决定了城镇化必需严格从实际出发、因地制宜，谁会以此方法终结生命？无疑。

“全副武装”的强拆人员。

为了“赶进度”、搞政绩，都要考虑。

不是在强拆者肆无顾忌之下绝望之极，其奉行城镇化的做法，甚至细到社区农民的农具存放、家禽饲养这样的问题，哪个环节出问题，实际上有某种代表性。

如本地经济和财务能否支撑复杂的城乡大众设施建设投入？奉行村镇的村民收入是否能蒙受相应的“上楼”开支？本地经济成长环境是否为农民“洗脚上楼”解决了后顾之忧？新建城区或农村新社区有无充实的财富和就业时机？让农民“转得出、留得