舆情监测中心

【舆情综述】

　　据多家媒体报道，5月12日16时50分许，四川省宜宾市公交公司一车牌号为“川Q18757”的路公交车，在行驶途中突然发生燃烧，造成交通中断。当晚20点15分，四川省宜宾市公安局官微“@宜宾公安”发布事件通报称，经初步勘察和统计，事件造成1人死亡，19人受伤。公交车自燃造成人员伤亡的消息迅速引发关注，《华西都市报》、中国新闻网作为报道主力发布多篇报道。截至当晚24时，相关报道量达898篇。

　　5月13日凌晨1时，宜宾市召开新闻发布会，通报称“5?2”公交车燃烧事件系人为纵火，唯一死者为纵火嫌疑人余跃海，乘客和参与救援群众入院观察、治疗人员共计77人。同时，“宜宾公安”发布微博通报了纵火嫌疑人身份。

　　据央广网报道，5月14日下午5时35分，宜宾市再次召开新闻发布会，通报该案更多细节。通报称，通过指纹、DNA鉴定、死者家属辨认等，确认死者为余跃海。案发过程不仅有目击证人，公交车视频也记录了余跃海倾倒汽油并点火的全过程。同时，警方还排除了有其他人参与纵火的可能性。当天，多家媒体进行深度报道，纵火者原为初中教师、后下海经商、内向寡言、失业多时等细节受到关注。15日，多家媒体发表评论，探讨恶性纵火案发生的根源，并反思今后如何避免类似悲剧的发生。随后，舆情趋于平息。

【媒体观察】

人为纵火警示加强互助机制

　　宜宾公交纵火案中的种种似曾相识，皆在于前车之鉴没能引起足够的警示。公交惨剧不再重蹈覆辙，除了要加大安保投入，对生命安危多一份敏感和责任担当外，更应通过创新社会治理模式、互助救助机制，帮助人们去除暴戾、摆脱“绝境”，把危险消灭在萌芽状态。

（来源：《武汉晚报》）

恶性事件不宜过分炒作

　　对于此类纵火者，社会应该传递出一致的声音：把气撒在无辜人群的身上，试图用制造社会恐慌的方式达到自己的目的，反而会更激发社会的痛恨。对于这样一个杀人凶手，我们应该用更坚决的态度、更好的防备、更有效的介入来应对，让他们的极端行为失去他们眼中的价值。

（来源：《长江日报》）

【网友观点】

1. 质疑“死者即纵火者”的说法26.3%

　　@我是一佳：厦门BRT公交爆炸案的纵火者也死了，每次爆炸纵火者都是死人，表示怀疑。还有，之前报道说有一个学生死亡，现在怎么改了？

2. 呼吁警方公布更多案件细节22.7%

　　@olan1992：宜宾公安请给出有力证据，比如目击者的证言，还有公交监视系统的视频，否则空口白话，老百姓都会觉得不可信。